在晶片行业中，小尺寸lcd-tft液晶显示屏幕驱动芯片因市场需求稳定，型号规格多种多样 ，但设计十分规范 。 作为晶圆厂的重要业务之一 ，稳定的订单业务没有利润 ，但却是企业的核心业务 。

例如在2.0寸、2.4寸、2.8寸、3.5寸等小尺寸lcd-tft液晶显示屏幕驱动芯片的市场需求稳定，因此，对于片厂而言 ，该订单的显示驱动芯片可以很好地补充企业淡季时产品投入不足的状况 ，有助于降低自身的运营管理成本 。

2.4英寸lcd-tft液晶显示屏幕驱动芯片的型号和规格多种多样，但是lcd-tft液晶显示屏幕驱动IC的设计是标准化的，晶片厂必须经常接受客户的年度降价要求。显示屏驱动IC采用最成熟的28纳米工艺，不要求增加芯片制造难度，且是长期稳定订单，晶片厂和摊位成本均需降低。

液晶驱动芯片IC订单，几乎是所有芯片厂生产线改造产品线时的机动产能来源，往往是亏损的。从某种意义上说，半导体产业的关键在于驱动芯片的显示。

但是，由于芯片代工产能紧张，无法满足强劲的代工需求，汽车、智能手机处理器等多个领域的芯片供应，都较为紧张，且影响范围不断扩大。

另外，液晶显示屏驱动芯片的供应，自去年第四季度以来，一直为业界所青睐，去年第四季度的驱动芯片价格上涨了15~30%。

在进入2021年之后，台湾的很多液晶驱动芯片制造商最近都以晶圆厂不接受原定价格为借口。部分参与后期显示模块处理的中小型OEMODM企业反映，相关业务开始受到影响。第一，OEM订单减少，第二，ODM订单开始遭遇液晶屏驱动芯片短缺。

部分中小企业表示，部分上游芯片供应商开始有意囤货，并且为了获取更高的利润，对前期订单也以缺货为由，拖延交货，相当于变相接受后期涨价。

另外，自去年第四季度以来，台湾面板企业和中国大陆面板企业均表示，面板价格上涨，但我们的业务并未受到芯片供应紧张的影响。

这就是说，驱动芯片供应商不会要求我们提高价格，而且最多也不会在定购单上继续降低价格。

不过，来自晶圆厂的消息显示，虽然面板厂并未接受提价要求，但晶圆厂也取消了这些显示驱动芯片的长期折扣，相当于提价15~20%，但提价幅度已被集成电路设计厂商消化，尚未到达面板厂。

但是，自去年第四季度以来，中国电气公司管理芯片的现金订单已经大量涌入市场。另外，不平衡的车载芯片库存订单严重挤压了8英寸晶圆厂和封装厂的生产能力。这类芯片客户对产品价格的敏感性较小，能够接受价格的上涨，这对晶圆厂和封装厂的利润收入非常有吸引力。

以前这些芯片企业只敢对经销商散客下手，不敢对面板厂出声提价，是真的害怕面板价格涨得疯狂之后，芯片价格也涨得异常，导致终端产品价格大幅上扬，从而抑制整个市场的消费，压制行业需求，丧失自己的市场份额。

所以对于面板厂这样的大客户，驱动芯片设计厂商、封测厂商和晶圆厂商一般还是不敢轻易冒犯，因为长期客户的稳定性比芯片厂商的任何东西都重要。不过，由于三星和JDI已经挑起了争端，其它面板企业可能也会接受涨价。

但如果真的说行业缺货，那基本上就是扯淡了。至多只能说芯片产能分配不均，造成了当前市场的混乱。就连台积电在对外拍卖富余产能时，谁真正要对长期大客户提高代工价格，对完全靠规模和良率吃饭的半导体产业企业而言，离关门不远了。

所以前不久，台湾MTK顺利清空了几家驱动芯片厂商的股权。